更正栏
更正栏说明当公开资料变化或编辑表述需要修正时，应怎样处理。这里不虚构具体错误案例，而是公开更正标准与流程。
何时更正
事实性错误、来源误认、时间或对象混淆，以及会改变读者理解的重要遗漏，都应进入更正流程。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
补充说明
新增公开资料若只是增加背景，可作为补充；若它改变此前结论，应明确标注信息已经变化。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
更正标准
优先修改错误本身，同时保留必要的更正说明，让读者知道哪些信息发生了变化。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
修改流程
确认问题、核对原始来源、修订正文、检查相关页面并同步更新核验状态。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
反馈要求
反馈应尽量提供具体页面、争议句子和可验证来源，不要求提交与问题无关的个人敏感资料。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。
透明原则
更正的目标是提高可用性而不是维护旧说法。资料不足时宁可降低断言，也不补造解释。
阅读这部分时，建议同时查看来源是否可访问、发布时间是否匹配当前语境，以及后续是否出现补充或更正。对于无法独立核对的细节，页面保持审慎措辞，不把推测升级为事实。